Nie wiem dokładnie, ale ktoś mi kiedyś powiedział, że przepustowość łącza do którego dopłaca UE nie może być większa niż 128kbps. Jeśli tak jest rzeczywiście to nie wiem czy jest sens inwestować w całą infrastrukturę. Ale powtarzam, nie wiem czy to prawda, czy tylko plotki.

To pewnie coś na zasadach hot spotu.Przychodzisz z laptopem,siedzisz na rynku w dobczycach i śmigasz w necie.

Ten hot spot w Nowym Sączu to jednak nic ciekawego. Niby jest rozległy zasięg, (prawie na całe miasto) ale jakość transferu jest tak jak napisali koledzy, czyli 128kbps. Na dodatek jest ograniczony dostęp do poszczególnych portali.

Mnie się ta idea nie do końca podoba... niby to jest fajne, ale, jak zauważyli przedmówcy, 128 kb/s to jednak za mało, żeby sensownie z tego korzystać. I jaki jest tego cel? Często się wspomina o turystach, ale jakoś nie wyobrażam sobie turystów, którzy przyjeżdżają do Dobczyc z laptopami surfować po necie Mówi się też o upowszechnieniu dostępu do internetu wśród biedniejszych mieszkańców, ale to chyba też jest przestrzelona inicjatywa, bo tych ludzi często też nie stać na sensownego kompa. Z kolei jeśli chodzi po prostu o zapewnienie internetu dla mieszkańców, to proszę bardzo, niechże samorząd zainwestuje w sieć, taką czy inną, ale czemu ma fundować usługę z kasy gminy? Ten, kto potrzebuje netu, powinien za to po prostu płacić.

Inna sprawa, że koszty internetu w domu są teraz wciąż dla wielu osób niemałe, ale to już inna historia. Tutaj w przyszłości konkurencja powinna to zmienić.

.b